tvgry.pl Najnowsze Tematy Zwiastuny gier Zwiastuny filmów Współpraca
Standard
Premium HD

Posiadając Abonament Premium wyłączysz reklamy i pomożesz nam tworzyć nowe filmy.

PS4 vs PC - Assassin's Creed IV: Black Flag

25 702 wyświetlenia 7 grudnia 2013

Rzucamy wyzwanie następnej generacji!

Czas na otwarte pirackie światy w Assassin's Creed IV: Black Flag. Która platforma tym razem poradzi sobie lepiej? PlayStation 4 czy PC? Na której gra będzie działała płynniej, a na której będzie lepiej wyglądała? A może tym razem różnice będą niemal niewidoczne? Dziękujemy firmie Crann za wypożyczenie komputera do testów.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
08.12.2013 13:30
odpowiedz
cristov82
10
Legionista

nalezy [pamietac ze ps 4 to praktycznie pc ale i tak go kupie

08.12.2013 13:41
odpowiedz
Trevor_360
4
Legionista

INTEL i5 4440 x4 do 3,30 GHz w TURBO
AMD ATI RADEON R9 270X 4 GB
16 GB DDR3
2000 GB z SATA 3 Gb/s

2995zł

08.12.2013 14:30
odpowiedz
TobiAlex
151
Legend

Jak zwykle trafiają się komentarze perełki vide [10]. Kolega z tego komentarza ma rację. Jakiś tam "nędzny" procek z konsoli a w PC musi być przynajmniej i5, aby móc dorównać albo trochę być lepszy od PS4. Tak jak tam napisałeś - śmiech na sali.
Za to najzabawniejszy komentarz jest w [71] Chciałbym zobaczyć w działaniu ten sprzęt za 1800 zł. To po pierwsze. Po drugie, mowa o chwili obecnej, a co będzie za 3 lata? Już to było poruszane w innym wątku - odpal BF4 lub ACIV na PS3 a potem odpal to samo na 7-8 letnim kompie. Życzę powodzenia.

@19Darecki89
Chłopie a Ty to już w ogóle nie masz pojęcia o czym piszesz. Mi się zdarzało sprzedawać używane gry jakieś 10 dni po premierze tylko 10 zł taniej a często w tej samej cenie tylko gratisowe koszty wysyłki (de facto kosztowało mnie to 3.50 zł). Te swoje 30% to możesz sobie wsadzić tam, gdzie wszyscy "analitycy".

08.12.2013 15:24
victripius
odpowiedz
victripius
90
Joker

Naprawdę różnica wydaje się niewielka. Poza tym, kogo to obchodzi, na którym sprzęcie gra lepiej wygląda? Na obu sprzętach najważniejsze jest, żeby wszystko chodziło płynnie, nie zacinało się i liczba klatek na sekundę jakoś drastycznie nie spadała. Reszta to już tylko jakieś mało znaczące szczegóły.

08.12.2013 15:37
📄
odpowiedz
Kriszo
107
Konsul

Za to najzabawniejszy komentarz jest w [71] Chciałbym zobaczyć w działaniu ten sprzęt za 1800 zł.

Bardzo przyzwoity sprzęt, jeśli o to pytasz. Natomiast dla mnie najzabawniejsze jest to kurczowe trzymanie się ceny 1800 zł. Niby dlaczego, bo PS4 tyle kosztuje? Bezsensowne podejście, ale okej - challenge accepted, jak mówi internetowy mem.

1. X360 vs. PC vs. PS4. PS4 odpada w przedbiegach, bo w cenie X360 jej nie kupisz. Peceta jakiegoś za to złożysz, ale cudów nie będzie. Zwycięzca? Oczywiście X360.

2. PC za 1400 zł vs. PS4. Znów konsola odpada, a na PC pograsz w kupę rzeczy, chociażby całą masę starszych tytułów albo gier indie.

3. Sprzęt do 1800 zł. Tutaj można powiedzieć, że wygrywa PS4.

4. Sprzęt za 2600 zł. Core i3 (może nawet i5) plus karta pokroju HD 7870 lub GTX 660. PS4 leży i kwiczy.

5. Sprzęt powyżej 2600 zł. Konsola pogrąża się coraz bardziej.

Mam nadzieję, że przesłanie jest jasne. Wszystko zależy od budżetu i nie rozumiem, dlaczego tylko kwota 1800 zł ma być brana pod uwagę.

08.12.2013 16:04
😁
odpowiedz
PortalGta
53
Generał

@Kriszo
To może dodajmy cenę 50 zł, to pegasus wygra ze wszystkim xD
Skąd się biorą tacy ludzie? xDDDDDDDDDDDDDDD

08.12.2013 16:08
👍
odpowiedz
Kriszo
107
Konsul

PortalGta ---> Moim zdaniem lepiej dołożyć do Amigi.

08.12.2013 16:59
odpowiedz
Atrycze
38
Pretorianin

Kriszo.. komp 2600zł i konsola się pogrąża ? :) .. zacznijmy od tego że z konsoli jeszcze nie wydobyli w 100% jej mocy ... że niby killzone? :) poczekajmy 2 lata zobaczymy z jaka grafiką będą gry na ps4 a na jakich detalach pograsz na pc za 2600zl :)

08.12.2013 17:12
odpowiedz
Kriszo
107
Konsul

Atrycze ---> Zgadza się, poczekajmy i zobaczymy, ile jeszcze wydobędą. Pamiętaj tylko, że to samo tyczy się PC, ponadto, za 2 lata możesz kompa zmodernizować. Generalnie, co będzie za 2 lata, nie wiadomo. Natomiast na tą chwilę, sytuacja wygląda tak, a nie inaczej.

08.12.2013 17:20
odpowiedz
TobiAlex
151
Legend

Kriszo naprawdę nie kapujesz ceny? Konsola z roku na rok będzie tanieć a PC drożeć. Przede wszystkim mówimy o obecnych grach a nie jakiś indie czy starszych. Podałem już przykład - odpal na PS3 (czy tam XBOX360 jak kto woli) np. BF4 czy ACIV a potem te same gry na 7-8 letnim kompie (tyle lat mają te konsole). Na tak starym PC nie pograsz w te gry (odpalić może się odpalą, ale grać przy 5fps?). To samo będzie z tą generacją konsol. Za kilka lat wyjdą tutyły, które odpalisz na PS4/XBOX ONE (i będą wyglądać świetnie) a będziesz miał problem z odpaleniem ich na dzisiejszych PC.

08.12.2013 17:25
odpowiedz
Michael86
13
Legionista

@ Kriszo
w 100% się z Tobą zgadzam ale jak podawałem konfiga za 2600zł to były krzyki, że to nie uczciwe więc dałem kompa za 1800 który spokojnie daje rade PS4 . i3 + 650TI boost to poziom PS4...

a tu zestaw taki jaki powinna złożyć redakcja

Procesor Intel Core i5-4440 (6M Cache, do 3.30 GHz) BOX -655zł
Płyta główna ASRock H81M-HDS - 182zł
Pamięć Good Ram DDR3 8192MB PC1333 DUAL 2 x 4096 CL9 - 270zł
Karta graficzna MSI GeForce GTX 660, 2GB DDR5 (192 Bit) OC - 639zł
Dysk Western Digital Caviar Blue, 3.5'', 500GB, SATA III, 7200RPM - 185zł
Napęd LG GH24NSB0 - 59zł
Zasilacz Corsair VS 550W ATX 80 PLUS - 204zł
Obudowa Foxconn OBTLA785BOXFO - 68zł
Klawiatura + mysz Gigabyte GK-KM6150 - 49zł
Microsoft Windows 8 PL 64-bit - 329zł

SUMA 2650

@TobiAlex
a widziałeś jak wygląda i jak chodzi BF4, GTA5, Farcry3 na X360 bo ja tak...rozdzielczość 1280x720 i detale znacznie poniżej LOW na PC...gdyby takie udało się ustawić na PC to by chodziło tak samo na kompie z przed 7 lat. Do tego spadki na X360 poniżej 20fpsów. Grać się na tym nie da!

08.12.2013 19:00
odpowiedz
Lobo81
2
Junior

Jeżeli pc podłączony z monitorem przewodem hdmi to powoduje tą różnice w kolorach bo nvidia nie daje pełnego zakresu koloru i jest jakby biała mgiełka . Nie będzie też prawdziwej czerni gdyż monitor dostaje sygnał od karty w przedziale RGB od 16-235 a nie pełny jak na PS4 0-250 a 16 to już skala szarości. Podłączcie pc przez dvi i powinno być dobrze .Poza tym zestawienie dwurdzeniowy procesora plus nvidia to błąd nvidia ma spaprany sterownik który działa dobrze dopiero na czterech rdzeniach.

08.12.2013 19:02
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

a widziałeś jak wygląda i jak chodzi BF4, GTA5, Farcry3 na X360 bo ja tak...rozdzielczość 1280x720
Na 8 letnim PCtowym odpowiedniku możesz w ogóle zapomnieć o grze w te tytuły. A rozdzielczość 720p byłaby na takim kompie rarytasem.

detale znacznie poniżej LOW na PC
Poniżej LOW na PC - dzisiejszego PC. 8 letni komputer nie wyświetli ułamka tak dobrej oprawy jak x360.

gdyby takie udało się ustawić na PC to by chodziło tak samo na kompie z przed 7 lat
Nie trzeba, taki komp sam ustawia wszystko na LOW i w dodatku wyciąga mniej kolorów dzięki czemu ma się wrażenie ze gra puszczona jest w 8 bitach...

Do tego spadki na X360 poniżej 20fpsów. Grać się na tym nie da!
20 fps na 8 letnim złomie to byłby rarytas. Dla przykładu BF3/4 na x360 działa w stałych 30kl/s.

08.12.2013 19:08
odpowiedz
Kriszo
107
Konsul

@TobiAlex
a widziałeś jak wygląda i jak chodzi BF4, GTA5, Farcry3 na X360 bo ja tak...rozdzielczość 1280x720 i detale znacznie poniżej LOW na PC...gdyby takie udało się ustawić na PC to by chodziło tak samo na kompie z przed 7 lat. Do tego spadki na X360 poniżej 20fpsów. Grać się na tym nie da!

Ostatnio przecież testowali na GOL-u nowego COD-a. Wersja na stare konsole wyglądała bardzo słabo, pecetowa zdecydowanie lepiej, a jak ktoś nie wierzy, to niech sobie odszuka filmy. To jest sekret długowieczności X360 i PS3, a więc cięcia, cięcia i jeszcze raz cięcia graficzne. Tu nie ma cudów, w postaci hiper optymalizacji czy czegoś takiego. Jest za to rozdzielczość 720p, niskiej jakości tekstury i brak wygładzania krawędzi. O braku tesselacji nawet nie wspominam, bo to przecież bajer DX11, a X360 i PS3, to jeszcze DX9. I jeszcze jedno, tak, od roku 2005 zmieniłem kartę graficzną trzy razy, ale przecież w żadnym miejscu nie twierdziłem, że granie na PC jest tańsze. Jest droższe, bo i więcej się dostaje, proste.

08.12.2013 19:14
PrzemoDZ
odpowiedz
PrzemoDZ
95
Legend

Na 8 letnim PCtowym odpowiedniku możesz w ogóle zapomnieć o grze w te tytuły.

A ktoś ci każe grać na 8 letnim złomie?
Tak było i będzie- konsola jest dla casuali i mało wymagających użytkowników. Jak ktoś chce mieć wszystko naj, to gra na PC którego co jakiś czas upgrejduje.
Co cię w tym tak boli? Że kogoś na to stać?

08.12.2013 19:20
odpowiedz
mckk
28
Senator

konsola jest dla casuali i mało wymagających użytkowników

aha

08.12.2013 19:31
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

A ktoś ci każe grać na 8 letnim złomie?
Przeczytaj post [99] czego dotyczył i wtedy się wypowiadaj. mało rzeczy tak irytuje jak koles który wtrynia swoje mądrości bez czytania wcześniejszych postów.

08.12.2013 19:46
odpowiedz
Kriszo
107
Konsul

Przeczytaj post [99] czego dotyczył i wtedy się wypowiadaj. mało rzeczy tak irytuje jak koles który wtrynia swoje mądrości bez czytania wcześniejszych postów.

Mistrzu, ale co kogo obchodzi post nr 99? Wiadomo, że "master race" modernizuje swoje kompy częściej, niż raz na 8 lat, więc gadka o tak starych złomach nie ma sensu. 8 lat temu na rynek wchodził GF 8800 i każdy zdaje sobie sprawę, że dzisiaj cudów się z tej karty nie wyciągnie, oczywiście jeśli mowa o wymagających tytułach. W te o mniejszym apetycie na moc obliczeniową jeszcze się pyknie. Druga sprawa, gdyby gry na PC były robione tak, jak na konsole, a więc z grafiką ciętą ze wszystkich stron, to i 8800 by podołał, w końcu to karta o duże większej mocy, niż układy z konsol poprzedniej generacji. Niestety, gry na komputery są robione przy użyciu aktualnie obowiązujących standardów, dlatego trzeba co jakiś czas modernizować sprzęt.

08.12.2013 19:54
odpowiedz
Michael86
13
Legionista

@alpha_lyr
to sobie odpal i zobacz...ja mogę bo mam takie części na stanie...
Q6600 +8800GTS 640 i daje rade na low w 720p w Farcry3 i wygląda lepiej niż na x360

co to znaczy, że wyciąga mniej kolorów??? bo chyba nie wiesz o czym mówisz...

08.12.2013 21:01
odpowiedz
19Darecki89
27
Pretorianin

TobiAlex-->Chłopie a Ty to już w ogóle nie masz pojęcia o czym piszesz. Mi się zdarzało sprzedawać używane gry jakieś 10 dni po premierze tylko 10 zł taniej a często w tej samej cenie tylko gratisowe koszty wysyłki (de facto kosztowało mnie to 3.50 zł). Te swoje 30% to możesz sobie wsadzić tam, gdzie wszyscy "analitycy".

Dobrze. A teraz myć się, ręce na kołderkę i spać. Dobranoc

08.12.2013 21:02
kaszanka9
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

PrzemoDZ [36] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13021286&N=1#post0-13021545

Jakby nie liczyć systemu, to za te 1700-1800zł można by złożyć coś z i3 lub FX6100

Nie, nie złożysz, SSD w takim zestawie to czysta głupota, tak czy siak, NIE ZŁOŻYSZ za tyle, chyba, że weźmiesz najgorsze komponenty poza tymi od których najbardziej zależy wydajność i je też weźmiesz dość tanie jak i3 i nv dp 400 pln.

Winda dużo kosztuje, jakby wszystkie gry wychodziły na linuksa (steamOS) to byłoby sporo taniej i lepsze możliwości, tylko jak pisałem, co za rok z takim tanim pc? A za 2 lata...

PC nie jest w stanie przebić dostosowania i komponentów na zamówienie do konsoli, trzeba przeboleć, że pc MUSI być droższy.

W naszym kraju taki plus, że gry pc sporo tańsze, w normalnych krajach ta zaleta nieco blednie, no i nadal, w exy nie pograsz, a to exy konsolowe zazwyczaj prezentują sobą coś prawdziwie nowego, oczekiwanego.

09.12.2013 15:23
Ezio_96
odpowiedz
Ezio_96
54
Chorąży

Jeżeli chcecie profesjonalnego porównania to zapraszam na

09.12.2013 15:43
PrzemoDZ
odpowiedz
PrzemoDZ
95
Legend

kaszanka9 --> Złożę, bo wiele razy składałem.
SSD był by fajny do tego konkretnego porównania- jeśli traktować PC tylko jako alternatywną względem konsol platformę do gier, to miało by to sens.

A co za rok z takim PC? A co ma być? Proporcje zostały by takie same- wszak komponenty konsoli przez rok też by nie ewoluowały.

Zresztą na dzień dzisiejszy, rok, na rynku PC to bardzo niedługo. Sam na 6-cio letnim PC kupionym za 2k zł dalej mogę odpalić każdą nową grę.
Postęp bardzo zwolnił przez ostatnie lata, a nowe konsole wróżą tylko wydłużenie żywotności komponentom PC.

PC nie jest w stanie przebić dostosowania i komponentów na zamówienie do konsoli, trzeba przeboleć, że pc MUSI być droższy.

Nie wiem o jakim dostosowaniu komponentów mówisz i nie wiem też do czego usiłujesz mnie przekonać- niczego nowego nie odkrywasz. Już wielokrotnie pisałem (choćby w poście [32] ) że pewnych kwestii nie da się ominąć.
To tyle w kwestii konsoli i komputera w tych samych cenach, oraz ich mocy obliczeniowej.

Natomiast to, czy PC musi być droższy, nie jest już takie oczywiste.
Już totalnie pomijając kwestię cen gier, czy koszty ew. upgrejdu- podejrzewam, że dobrze złożony sprzęt, za cenę konsoli zapewnił by grafikę i płynność na podobnym poziomie co konsola. Moc obliczeniowa, mocą obliczeniową, ale jak już ktoś oprócz mnie wcześniej stwierdził- te gry na PS4 i XBO które mamy okazję teraz oglądać to zwykłe porty z PC przez co będą podobnie chodziły na podobnej konfiguracji.

09.12.2013 17:48
odpowiedz
Murabura
120
Generał

po raz kolejny zdradzily kolory i klatki. pierwsze mozna wyeliminowac w ustawieniach karty a drugie to wina sredniego sprzetu. do tego kolejna srednio zoptymalizowana gra o czym byly newsy w innych, glownie obcojezycznych portalach. niemniej jednak na PC mozna grac w 60fps jesli ma sie mocny sprzet. ogolnie maly plus dla PS4 wg mnie.

10.12.2013 09:02
MichUUUs
odpowiedz
MichUUUs
25
Pretorianin

Polecam artykuł na pclabie http://pclab.pl/art55238.html ,generalnie prosta zasada: nie łączy się procesorów dwu- rdzeniowych z kartami nvidii.

pozdr, M.

10.12.2013 14:17
Ictius
odpowiedz
Ictius
105
Judgement Kazzy

GRYOnline.pl

@PrzemoDZ

Tak było i będzie- konsola jest dla casuali i mało wymagających użytkowników. Jak ktoś chce mieć wszystko naj, to gra na PC którego co jakiś czas upgrejduje.

Konsola jest dla ludzi, którzy nie chcą się pieprzyć z kompem, który lubi strzelić focha i się zjebać lub grami, które nie są optymalizowane. Dodatkowo pc nie ma wielu gier, które mnie interesują. Z drugiej strony konsola nie ma Stalkera czy Mount & Blade. Wniosek? Multiplatformowość. Nie trzeba się wtedy kłócić co jest lepsze tylko cieszyć grami.

10.12.2013 15:40
berial6
odpowiedz
berial6
118
Ashen One

Nie ma co porównywać, AC4 na PC ma słabą optymalizację

10.12.2013 19:13
😊
odpowiedz
Dakota0666
24
Centurion

Dla mię to tu wszystko daje w kość grafika na PC słaba kolorystyka i za dużo cieni czyli, że trochę cienię w grze są za czarne :) a znów na ps4 raczej żadnego minusa bo gra wygląda bardzo ładnie i oczywiście kolory są żywsze. To tyle co bym chciał powiedzieć

13.12.2013 23:06
Adrianun
odpowiedz
Adrianun
119
Senator

Niewielkie różnice, głównie pod względem kolorystycznym.

12.01.2014 00:32
Nolifer
odpowiedz
Nolifer
128
The Highest

Wciąż czekam na testy przy porównywalnej specyfikacji , nie zaniżonej .

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze

więcej

Popularne na tvgry.pl

Najdziwniejsze pytania, jakie gracze wpisują w Google 2
14:30
33522516

Najdziwniejsze pytania, jakie gracze wpisują w Google 2

198 wyświetleń 30 września 2020

Gra z Kosza, w którą MUSIELIŚMY ZAGRAĆ
18:00
22080219

Gra z Kosza, w którą MUSIELIŚMY ZAGRAĆ

5 317 wyświetleń 28 września 2020

Absurdalne wyzwania, którymi gracze zepsuli gry
10:40
20487213

Absurdalne wyzwania, którymi gracze zepsuli gry

1 921 wyświetleń 30 września 2020

Co cię zabije w średniowiecznym survivalu
12:48
15150181

Co cię zabije w średniowiecznym survivalu

199 wyświetleń 30 września 2020