TPP vs FPP - czy widok z oczu bohatera jest lepszy niż zza pleców?

Jeszcze zapomniałem nawiązać do immersji w grach, bo jeśli chodzi o wczuwkę to wbrew pozorom dla mnie najlepszy jest widok TPP. Wydawałoby się, że to FPP jest tym właściwym skoro patrzymy na świat oczami postaci. Jednakże perspektywa trzecioosobowa sprawia, iż widzimy głównego bohatera osadzonego w tym świecie: poruszającego się po nim, wchodzącego w interakcję z postaciami oraz obiektami. Nawet takie wydawałoby się błahe rzeczy, o których wspomniał Kacper, jak przedzieranie się przez śnieg, utykanie postaci dają nam obraz tego co dany bohater może odczuwać czy myśleć, dzięki czemu łatwiej się wczuć w jego sytuację. W FPSach po otrzymaniu serii z kałacha postać przeciera ekran ręką i znów jesteśmy gotowi do akcji. :P Ciekawa jest też kwestia o której Kacper wspomniał na początku: jeśli siedzimy w realu to wiemy, że siedzimy dzięki dodatkowym zmysłom, których w grze nie posiadamy i jesteśmy zorientowani co do naszego położenia. W grze z widoku pierwszoosobowego, jeśli nie widzimy pod sobą ciała postaci to równie dobrze możemy kucać, stać czy siedzieć, jednak bez dodatkowych informacji nie jesteśmy w stanie tego wywnioskować co postać robi. W wielu grach z widokiem TPP, które dzisiaj wychodzą nawet jak staniemy to postać nie stoi nie ruchomo tylko rozgląda się, przeciąga czy drapie po tyłku. :P A do tego dochodzą też takie smaczki jak para wodna wydobywająca się z ust, mokre ubrania czy brud przyczepiający się do bohatera jak w najnowszym Uncharted. Nawet takie drobne rzeczy wpływają na immersję. Kamera TPP jest o wiele bardziej złożona, chociaż dobrze zrobiony widok FPP (patrz: GTA V) też może pozytywnie wpływać na naszą wczuwkę.

Generalnie to mi to wsio ryba: byleby kamera była dobrze zrobiona. Ale: lubię jak gry FPP mają świadomość ciała postaci, tak że nie steruje się latającą kamerą, tylko faktycznie postacią.

Ja wole jednak TPP, bo lubie patrzec na swojego awatara, lubie tez widziec jak zmienia sie wyglad postaci (np. nowa zbroja). W grach gdzie jest wybor (Skyrim, Fallout) przez wieksza czesc gram w tpp, fpp tylko od czasu do czasu wlacze zeby zobaczyc jak wygladaja rozne bronie trzymane w rekach.
Ale nigdy sie nad tym jakos dluzej nie zastanawialem, raczej przekonany bylem, ze bardziej wczuwam sie w postac jak patrze z jej oczu. A tu z materialu wynika cos zupelnie odwrotnego, ale jak dluzej nad tym pomyslec to ma to sens. Jak widze trzesaca sie z zimna Lare to bardziej to odczuwam niz gdybym patrzyl z jej oczu i na ekranie pojawila sie ikonka sniegu czy niebieski pasek z boku ekranu symbolizujacy odmrozenie.
Wole tez tpp bo po prostu wiecej widac. Nie jest to moze uczciwe w stosunku do przeciwnikow (jakos tak "trudniej" sie w skradanke fpp niz tpp, np. nie widac co jest za rogiem), ale kto by sie przejmowal zbitkami pikseli :)
Dzieki za to Kacper, kolejny spoko material.

TPP czy FPP?

Obie są dobre, ale to zależy od założenia gry, bohatera i ... gusta graczy. Każdy tryb widoku daje odmienne wrażenie z gry.

Splinter Cell, Hitman ~ Thief
Resident Evil 4 ~ Amnesia
Gothic ~ Skyrim
Red Dead Redemption ~ Call of Juarez
Mass Effect ~ Halo
i tak dalej...

Nie musiałem spoilerowac o Deus Ex Bunt ludzkosci:)

Najlepsza jest możliwość przełączenia między TFF a FPP - jak np. w Mount&Blade albo GTA V

Irytuje ten rodzaj FPP, który generuje niebezpodstawne poczucie "bezcielesności" postaci - patrzę w dół i nie widzę swoich stóp (bo faktycznie nie wymodelowano postaci, a gracz kieruję samą kamerą ewentualnie z doczepioną parą rąk), albo patrzę do tyłu pod kątem, który skręciłby mi kark...

Poza tym - jak napisano - najlepiej, gdy jest opcja swobodnego przełączania widoku, żeby każdy mógł grac tak, jak woli (z możliwością blokady z uwagi na fair play w MP). Ale niewiele chyba jest gier, których projekt jest pod tym względem uniwersalny i świat ogląda się w nich równie dobrze z obu perspektyw.

Wszystko zależy od tego co lepiej buduje klimat produkcji. Jeśli ma to być coś bardzo dynamicznego to lepszy będzie widok FPP, ale jeśli chodzi o grę, w której liczy się klimat i filmowość to lepiej na tym polu wypada TPP

hymm. sami sie wkrecacie w spirale. najprostrze, logiczne i oczywiste rzeczy urastaja do miana czegos niesamowitego... prosze.

Według mnie wszystko zależy od gatunku gry i własnych preferencji. Ja na przykład wolę gry RPG w TPP, a strzelanki w FPP, ale poza wyjątkami od reguły, gdzie np. Maxa Payne'a nie wyobrażam sobie inaczej niż w TPP, a Skyrim to dla mnie tylko FPP. Fajną i udaną kompilacją obu perspektyw był dla mnie Deus Ex: Human Revolution.

Świetny materiał, temat w zasadzie wyczerpany. Ja osobiście preferuję TPP właśnie z powodu "uzupełniania" przez ten tryb zmysłów brakujących w FPP. W tym drugim trybie nie mam poczucia stąpania po gruncie, nie czuję tego, kiedy skończy mi się ziemia pod stopami. Brakuje mi też tej orientacji po bokach i z tyłu głowy. Przez to wszystko w gry FPP gra mi się po prostu trudniej i mniej przyjemnie, immersja jest znacznie mniejsza niż przy TPP.

Dobry materiał! Osobiście wole FPP dla strzelanek i horrorów ale resztę gier chętnie widziałbym w TPP. W TPP najbardziej lubię walkę (animacje) i to że widzę jak moja postać wygląda.

U mnie dokładnie tak samo

(także w VR)