Komentarz: Czym nowy BioShock zachwycił cały świat?

Gra jest dojrzała, nie wieje od niej infantylnością (FC3), pompatycznością, nikt na siłę nie mówi, nie pokazuje nam co mamy czuć (TR3). To jest gra w 100% dla dorosłych (grając w nią nie czuję się jak pryszczaty nastolatek). Dzieci moga jej nie zrozumieć albo nie dostrzec jej wyjątkowości. Ja zachwyciłem się już widokiem ulicy skąpanej w swietle slonecznym (na samym początku podróży po kolumbii), potem na chwilę odrzuciał mnie walka ale zaraz ponownie sie "wkręciłem" i tak juz do końca. Same plakaty w sceneriach to jest mistrzostwo i oglądanie ich daje prawdziwą frajde. Jeśli mógłbym coś poprawić chciałbym widziec modyfikacje broni (tak jak w 1ce) i generalnie chciałbym poprawić ten elemnt rozgrywki. Elizabeth jest najlepszą, najfajniejszą towarzyszką od lat, bije nawet Alyx z Hal Life. Po wielu rozczarowniach (nudny FC3, TR, Crysis3) dla mnie Bioshock Infinite jest jak....ciepły letni deszcz. Wyobraźcie sobie wychodzicie teraz z domu, jest 25 stopni i pada letni deszcz. Ciepły letni deszcz. Taki własnie jest BI. 9/10 i moja rekomendacja.

Odpowiedź na wszystkie pytania, które Kacper zadał do 1:27 jest jedna: Elisabeth.

@Jesper

W pewnym sensie Cię rozumiem.
Cała redakcja obsikana (kto wie czy nie programowo) na widok nowego Bioshocka.

Posypały się niezbyt przychylne komentarze, więc trzeba trzymać fason, ale do rzeczy:

Jesper napisał:
"Dodatkowo ma w sobie to coś, co jest unikalne tylko dla niej"

A cóż to takiego czego nie ma (lub nie było) gdzie indziej lub w poprzednich odsłonach Bioshocka ?

Jesper napisał:
"większość krytykujących wytyka jej niewidzialne nogi bohatera (naprawdę?), albo brzydkie liście. Czy to są rzeczy, które decydują o jakości gry?"

Przeczytaj może, dlaczego piszemy o tych nogach i ogólnie o grafice.
Gdybyś jednak miał trudności z odnalezieniem kontekstu tej krytyki, to napiszę tak:
Gra była zapowiadana (i pokazywana na długo przed premierą) jako graficzne cudo i tak też wyglądała w materiałach marketingowych, trailerach i innych takich.
Tymczasem dostaliśmy cukierkowatą graficzną bzdurę nieprzypominającą nawet tego co tak szumnie zapowiadano.

Rzeczone nogi bohatera.
Tu nie chodzi o to, czy te nogi widać czy nie, ale o konsekwencje, czyli jeśli je widać w trakcie cutscenki zrobionej na silniku gry i to w dodatku z perspektywy pierwszej osoby, czyli tak jakbyś grał, to znaczy, że można było to zrobić i zrobili.
Tymczasem już podczas samej rozgrywki ich (tych nóg) po prostu nie ma.
Oczywiście że to szczegół, banał, ale jakaś konsekwencja ze strony twórców by się przydała.
Tym bardziej, ze przecież to (ta gra) miało być coś niesamowitego pod KAŻDYM względem, a wyszła zwykła młócka kompletnie nie przystająca do fabuły.
Nie rozumiem również tych ochów i achów nad Elizabeth.
Przecież ona nie jest niczym nadzwyczajnym.
Mam się nią jarać bo ma wielkie niebieskie oczy i ogólnie ładną buzię ?
Ja już nie mam 15 lat, a poza tym nie wiem czy pamiętasz, ale kiedyś była taka gra "BloodRayne" w której bohaterka naprawdę dawała radę i zjadała na śniadanie tę całą Elizabeth.
Dodatkowo zawsze mnie wk_rwia jak jakiś przydupas (tu tę rolę spełnia Elizabeth) kręci się za mną.
Jedynym "pozytywnym" aspektem ciągnącej się za nami się Liz jest to, że jak już musi być, to przynajmniej nie trzeba jej bronić, co samo w sobie jest ciekawe bo stoi tuż obok (lub w środku) ogólnej zadymy/walki rozgrywającej się na ekranie i żadna krzywda jej się nie dzieje.

O head-ach już pisałem, ale (w skrócie) trzeba więcej niż jeden strzał w łeb, żeby oponent zorientował się, że kilka kulek we łbie = zgon.

Generalnie nie miałbym zupełnie żadnego zarzutu do tej gry, gdyby nie fakt, że miał to być graficzny majstersztyk i nieziemski gameplay, a wyszedł zupełnie przeciętny tytuł.

ja pie...le ona ma budować klimat gry, jest całą sobą wpisana w fabulę gry. Człowieku to nie jest gra o strzelaniu z kompanem plączącym się mniej lub bardziej pod nogami. Pisanie takich głupot:

"Jedynym "pozytywnym" aspektem ciągnącej się za nami się Liz jest to, że jak już musi być, to przynajmniej nie trzeba jej bronić, co samo w sobie jest ciekawe bo stoi tuż obok (lub w środku) ogólnej zadymy/walki rozgrywającej się na ekranie i żadna krzywda jej się nie dzieje."

świadczy tylko o tym, ze wogóle nie ogarniasz tej gry i omija Ciebie to co w niej najlepsze. Grafika ma byc cukierkowa, to się nazywa konwencja. Tak miała wyglądac Kolumbia. Kontrast jest zamierzony, przykro, że Twoja wizja wygladała inaczej ale wielu osobom ona sie podoba baaardzo. Zagraj sobie w shootery typu CS, COD, tam Ci będa wchodzic heady na jeden strzał i będziesz happy.

http://www.youtube.com/watch?v=hqx4yGk88Bw

a dla ludzi którzy przeszli grę polecam tekst na polygamii "Bioshock Infinite, analizujemy zakonczenie"

@leon691

leon691 napisał:
"ja pie...le ona ma budować klimat gry, jest całą sobą wpisana w fabulę gry. Człowieku to nie jest gra o strzelaniu z kompanem plączącym się mniej lub bardziej pod nogami. "

DOKŁADNIE.

Dlatego napisałem, że miało być coś odkrywczego, ciekawego, a wyszedł zwykły shooter.
Elizabeth miała budować klimat gry, ale ...... nie zbudowała właśnie dlatego, że ta napierdalanka przesłoniła wszystko.
Jednak jeśli odpuścić sobie klimat (którego ja w ogóle nie czuję), powtarzam, klimat, a nie fabułę bo to dwie różne sprawy i potraktować tę grę jako shooter, to i na tym polu nie za bardzo ma co pokazać.

No dobrze, być może wszyscy tak bardzo są zachwyceni tą fabułą.
Jeśli tak jest, to zastanawiam się po co im w ogóle gra komputerowa ?
Czy nie lepsza będzie książka tudzież film ?
Czy w w/w mediach nie lepiej roztrząsać ponadwymiarowe sprawy ?
Czy koniecznie do gry z taką fabułą trzeba dodać masową eksterminację ?
Czy przy tej fabule, nie lepiej by było zaimplementować w grze zagadki rodem z Portala tudzież Quantum Conundrum ?

@wojto96
wojto96 napisał:
"nie można przechodzić tej gry jak pozostałe, przechodząc tą grę trzeba myśleć "

Ha ha ha.
Litości, człowieku.
Co tam jest do myślenia ?
Idziesz jak po sznurku, ot całe myślenie.
Chcesz pomyśleć, to zagraj w gry które wymieniłem wyżej, czyli chociażby Portal 1 i 2 + Quantum Conundrum.

http://www.youtube.com/watch?v=FFur0ycot2c

Stare dobre tvgry.pl (jeżeli chodzi o przekaz merytoryczny, bo forma już inna).

heh rok porażek, bo gra nie kwalifikuje sie na 9. Half-life 2 był niestety niesamowicie nudny, oprócz fajnej fizyki i zagadek z nią związanych nie oferowal nic specjalnego. Jedynie epizod 3 jakoś się wyróżniał, ze względu na fabułę własnie (Alyx). Gra była ładna i owszem ale w czasie premiery, dziś engine source nie robi już wrażenia, po prostu nie jest w stanie. BI jest grą niesamowicie dojrzałą, malkontenci nie wiedzą specjalnie za co ją minusować... Ta gra tak odsadza wszystko co powstało do tej pory, ze po prostu trzeba jej wybaczyc pewne bugi typu: chrupnięcia animacji, tak a nie inaczej zrealizowana walka, taki a nie inny silnik graficzny. Gra jest rewolucyjna pod jednym aspektem, najlepszy towarzysz jakiego mieliśmy w fps. Nie dlatego, ze podrzuca nam amunicje, nieprzeszkadza, ale dlatego, ze za Eli się po prostu tęskni. Sceny gdy tańczy, gdy przeżywa pewne sytuacje, to jest po prostu piekne. Jest niedojrzała, naiwna ale nigdy nie jest irytująca czy infantylna, gra się myśląc o niej, cały czas w głowie pojawiają się pytania jej dotyczące. Wczoraj skończyłem BI, w weekend zaczynam grę drugi raz, będę przechodził ją 3x wolniej by obejrzec każdy plakat, każdą scenerię, użyję innych wigorow i zestawów broni, zmienię jeden wybór i myslę , że znów będę sie dobrze nie, nie bawił.... będe czerpał dużo satysfakcji.

Co do HL2 to cóż.. Robiłem 2 podejścia i mi się nie podobał, nudził mnie, nie wciągał (sam się dziwiłem, że ten tytuł zebrał takie oceny, dla mnie to było maks 8).. Kiedyś zagrałem 3 raz i dopiero wtedy poczułem ten tytuł. Świetny fps, ale nie pozbawiony wad. Przy BioShockach, Far Cry 1&3, FEAR - najlepsze fpsy jakie wyszły IMO, bawiłem się lepiej.
Generalnie po 3 przejściu HL2 oceniłbym na mocne 9, może nawet 9.5

Tak to już bywa na tym świecie. Nie każde arcydzieło jest dla KAŻDEGO arcydziełem.
Znajdzie się jeszcze parę tytułów których nie trawię, a zebrały one niesamowicie dobre oceny - seria fallout, oblivion, skyrim, tormenty itp.

Fabularnie przy Bioshockach zarówno HL1 czy 2 wysiadają, a wcale nie uważam ich za gry złe, ba - przeszedłem je kilkukrotnie.

Czym Bioshock zachwycil? Niczym? Spytajcie czym zachwycil System Shock bo Bioshock jedynka jeszcze uszedl jako zrzynka System Shocka ale 3 razi sprzedawac to samo? To zaczyna wygladac jak Call of Duty coroczne.

Stalin_san - a teraz powiedz, co takiego genialnego jest w fabule pierwszej jak i drugiej części hl. Chętnie posłucham.