Graliśmy w Mafię III! 15 minut nowej rozgrywki

Sam lubię sandboxy ale ich wtórność przybrała naprawdę ogromną skalę. Nie ma tutaj ani grama innowacyjności, wszystko na jedno kopyto od wielu lat. I te same idiotyczne rozwiązania typu psychopatyczni policjanci rozjeżdżający cywili jak popadnie czy wszystkie słupy zrobione z kartonu aby na pewno nie było za trudno. O "zmyśle detektywistycznym" nawet już nie wspominam. Bida z nędzą.

Się obawiałem się co to z tego będzie, ale jak widać gra Ta wygląda jak "Idź pan i kup to!" i Ja to zrobię bo lubię takie hardcorowe siekaniny( oczywiście po recenzji i jeśli wszystko będzie wyglądało i działało jak powinno), a co Lincoln robi z tym bagnetem czy maczetą to jest... wow! ale będzie...
Mafiowy model jazdy? jest! mafiowe szczelanie? jest! i oby fabuła dała radę wraz z pobocznymi aktywnościami. W Mafii 2 brakowało mi tej swobody, a tutaj ona jest co mnie bardzo cieszy.
Mafia zawsze była porównywana z GTA, dlaczego by nie wziąć to co najlepsze z obydwu serii i połączyć? mamy Mafię 3.

Kolejna seria się stacza. Znowu przejmowanie dzielnic, znowu miliard zapychaczy znajdziek, znowu element rpg. Czy ja naprawdę muszę ulepszać broń, zwiekszać pojemność jąder? Takie coś to w Simsach i tego typu gównach. Stare gry jak Mafia, Far cry nie mialy takich żalosnych wstawek i potrafily wciągnąć jak wir wodny. W Wietnamie tez się nauczył widzieć przez ściany. Mulder byłby tym zainteresowany.

Kiepścizna totalna kopia GTA V i innych sandboxów. Nic ciekawego w dodatku daleko jej do jedynki czy dwójki.

To pojawianie się znikąd furgonu z bronią i stawanie na środku ulicy jest żałosne.
W 8 letnim GTA IV było to wykonane o niebo lepiej.
Naprawdę boję się o Mafię III. Zawsze brakowało mi elementów sandboxowych w poprzednich Mafiach, ale teraz sam już nie wiem. Nie wygląda to za dobrze.

Już pisano wcześniej, że to GTA w klimatach Mafii, to każdy łapał padaczkę jak tylko to czytał. Wyszło teraz szydło z worka i nagle każdy przeciera oczy ze zdumienia.

Przynajmniej wiadomo, co to dokładnie będzie i mnie to nie zachęca do kupn na premierę.

to jakaś wczesna alpha czy po prostu w tamtych czasach auta były robione z adamantium, że przy zderzeniu czołowym są raptem ryski na masce?

zawsze zwracam uwagę na model uszkodzeń, o ile mogę zrozumieć jeszcze te 10 lat temu brak uszkodzeń w grach wyścigowych argumentowane tym, że wykupiona licencja nie pozwala na pokazanie Lambo czy Porsche z wgnieceniami, ale w grze sandboksowej niezniszczalne auto to porażka...

zgadzam się z wami, świat jest pusty troche taki gra wyglada jak driver i ojciec chrzestny
nie ma klimatu

i te plakietki...

Bardziej mi to przypomina gry z serii Ojciec Chrzestny niż Mafię. To plus pierwszy Assassins Creed (wykonywane w kółko te same mini misje) i oczywiście GTA, czy raczej nieudolna próba wzorowania się na grze Rockstara. Pierwsza Mafia robiła w zasadzie wszystko, aby porównań do GTA uniknąć. Oczywiście wciąż były wspólne elementy (kradzieże samochodów, otwarte miasto itp.), ale sama rozgrywka była zupełnie inna. Mniej było rozpierduchy, model jazdy był bardziej realistyczny, a tempa wszystkiemu nadawała (bardzo dobra swoją drogą) fabuła. Nie wiem co ma na celu robienie z tej serii sandboxa. Tzn. wiem - jest to znacznie prostsze, a i tak się sprzeda. Zeszłoroczny przykład Fallouta 4 pokazuje to idealnie. I nie twierdzę, że Mafia 3 musi być grą złą. Po prostu nic nie wskazuje na to, aby wybiła się ponad przeciętność, tak jak zrobiła to GTA V. Obstawiam, że będzie to coś klasy Just Cause 3 czy innego Mad Maxa - można zagrać, szczególnie jeżeli odpowiada komuś dany setting (lata 60, Nowy Orlean itp.), ale nie widzę tych grach niczego nadzwyczajnego, czegoś co dałoby im jakąś tożsamość. Wiele elementów we współczesnych sandboxach jest powielanych i róznią się one przede wszystkim miejscem akcji i 1-2 charakterystycznymi elementami, które jednak nie czynią je wyjątkowymi. Jestem już po prostu znudzony tego typu grami i podejrzewam, że nie jestem w swoim myśleniu osamotniony. Z drugiej strony standaryzacja jest też odpowiedzią na oczekiwania dużej grupy (zazwyczaj tzw. "casualowych") graczy, którym po prostu odpowiada fakt, że włączają dany tytuł i czują się jak w domu. Rozumiem też potrzebę zmian po drugiej części, która była co najwyżej średnia. Fajnie się strzelało, ładnie to wyglądało, ale to w zasadzie tyle. Gra była krótka, miasto nie dawało nawet złudzenia otwartego, a klimat pierwowzoru też gdzieś uciekł. Dlatego tym razem zdecydowano się na taką, a nie inną koncepcję. Nie skreślam tego tytułu, ale niestety obawiam się, że kolejny raz dany nam będzie do zrozumienia prosty fakt: są sandboxy i jest GTA. Na tej płaszczyźnie seria R* jest bezkonkurencyjna, a ostatnia odsłona idealnym przykładem jak połączyć misje fabularne, poboczne i zwykłą radość z eksploracji/rozwalania wszystkiego wokoło. W zaprezentowanym materiale widzę tylko tego namiastkę, nie widzę natomiast tego za co kochałem pierwszą Mafię. Pozostaje mieć nadzieję, że jednak twórcy trzymają jakiegoś asa w rękawie, a zadania głównego wątku okażą się na tyle dobre, żeby sięgnąć po ten tytuł. Wszystko jednak rozchodzi się o proporcje. Pierwszy Assassin też miał fajne misje fabularyzowane. Szkoda tylko, że stanowiły one tylko promil rozgrywki w stosunku do mega powtarzalnych mini zadań zwiększających naszą pozycję w bractwie, czy innego zbierania flag.

Ja mam tylko dwa pytania:
1- Czy na wersji PC można będzie wyłączyć te wszystkie wspomagacze typu widzenie przez ściany, łatwe strzelanie do aut i wiele innych ??
2- Czy na najwyższym pozomie przeciwnicy sa bystrzejsi ??