Pocztówka z Liberty City - czy chcemy powrotu do stylu GTA IV?

Fabularnie dużo lepsze od piątki, ale cholera, w dobie zbyt krótkich gier ta akurat jest zbyt długa. Liberty City, które odpalone w maks ustawieniach robiło początkowo spore wrażenie, z czasem po prostu męczyło tym ciężkim klimatem i szarą monotonnością- gra jest po prostu nużąca. Niestety odpadłem przy końcu, a w pakiecie były jeszcze dwa dodatki.

ja w gta gram dla klimatu, bo ile mozna krasc samochody i strzelac do randomow
nigdy nie skonczylem zadnego gta, ale najmilej wspominam vice city

liberty city ma klimat radomia, wiec ani za gta 3 ani za gta 4 nie przepadam - nie zeby to byly zle gry, ale meh

Arookun [21]
choć faktycznie miało strasznie przybijający klimat

W moim odczuciu ów "strasznie przybijający klimat" to była jedna z największych zalet tej gry, która sprawiła, że to właśnie "czwórkę" uważam za najlepszą z całej serii.
Nigdy nie bawiło mnie "kolorowe, wesołe i jajcarskie" San Andreas, a i pewnie Vice City ceniłbym niżej, gdyby akcja tej gry nie rozgrywała się w latach 80. XX w.

Mi pod wieloma względami bardziej podoba się GTA IV niż GTA V między innymi:

- Miasto jest lepsze(i chyba większe niż w V), bardziej skondensowane i mniej rozlazłe niż LS z V. Miasto wg mnie ma lepszy klimat.
- Jest więcej budynków, do których można wejść (Burger Shot, Clucking Bell, restauracje, bary, kamienice, bloki + 2 kluby go go i parę innych)
- Miasto jest bardziej żywe, przez to że na chodnikach jest dużo więcej ludzi
- Star Junction! Do dzisiaj robi wrażenie! ---->
- Oprawa graficzna od strony artystycznej jak i technicznej(oprócz czasem migających budynków, ale po ślad po braku optymalizacji) jest wciąż na wysokim poziomie zwłaszcza wersja PC na full i 4K (jak ktoś ma kartę Nvidia 680/ 770/780/970 i wyższe to może włączyć DSR na dowolnym monitorze i spróbować bo warto). Od strony artystycznej jest brudniejsza, cięższa bardziej szara niż nieco bajkowe GTA V, co dla mnie jest na plus.
- Postać Niko i Johnego oraz ich historia podobają mi się bardziej niż bohaterowie z V, oprócz Treva, dodatkowo są jakby bardziej realne. Znając ich historię mamy wrażenie że mogło tak być naprawdę, co innego absurdalne wręcz misje czy napady z V

Mało kto w ogóle pamięta o tym jak w 2008 roku GTA IV to był postęp technologiczny względem GTA SA. Graficznie było dużo lepiej, nowa fizyka, która do dziś nie ma sobie równych w żadnej (oprócz GTA V) innej grze, jazdy samochodem, nieoskryptowany model zniszczeń pojazdów, fizyka ludzi i większości przedmiotów na ulicy. Poziom detali i dopracowanie miasta robi wrażenie do dzisiaj, nie można tego nawet porównać do GTA SA. Tutaj każda ulica, zaułek jest dopracowany i pełen detali. Jest tu również cała masa nowych systemów, których nie było wcześniej a które są wykorzystane w V...

Zarzucam też filmik, który pokazuje że w większości aspektów to GTA IV jest lepsze https://www.youtube.com/watch?v=GWVtZJo-HqI

Ale jak widać po opiniach i komentarzach zdania są wciąż podzielone.

Największą zaletą IV był klimat NY i cała ta otoczka i brutalność "amerykańskiego snu". Oprócz tego dużą zaletą była też cała fizyka gry - prowadzenie samochodów, zachowanie ludzi na ulicach, uszkodzenia itd - dla wielu to była wada, jednak mi bardzo się podobało i chętnie bym do tego wrócił. Co do wyglądu - myślę, że gra godnie się postarzała, ale warto zaznaczyć, że wersja PC miażdży PS3 (mówię o nim bo na x360 nie grałem) pod względem graficznym. Tak dużej różnicy w grach pomiędzy wersją PC, a konsolową nie kojarzę. Jak dla mnie każda część GTA trzyma niewiarygodny poziom i szczerze powiedziawszy nie jestem w stanie wybrać tej najlepszej. W każdej spędziłem długie godziny świetnej zabawy i do każdej potencjalnej lokalizacji w VI wrócę z wielką chęcią.

Dla odmiany opiszę w to nieco inny sposób. NY jako najlepsze miasto w USA ma swego rywala po drugiej stronie kraju. LA jest lustrzanym odbiciem NY i pod wieloma względami inne ale jest tym 'najważniejszym' miastem zachodniego wybrzeża. Osobiście wybieram klimat NY z wielu względów i tak też jest w przypadku GTA. Czwarta cześć jest najlepsza i aż chce się zagrać ponownie jak się widzi gameplay. Niedawno też przeszedłem Sleeping Dogs i obok GTA IV to najlepsza gra tego typu. Są mody graficzne, więc gra praktycznie nigdy się nie zestarzeje. Jedni wolą poważną grę a nie jak 'za dzieciaka' głupawą rozwałkę a inni nadal lubują się w luzackim i ziomalskim klimacie Saints Row, co kto lubi.

Swoją drogą Dan Houser miał chyba jakiś nieciekawy epizod w życiu w tamtych latach, bo zarówno GTA IV, jak i RDR prezentują poważne, "dorosłe" historie. Lubię "czwórkę", ale w GTA IV trochę mi to jednak przeszkadzało.

@Kriksos: Ano nie prawda. Czy to aż taki mindfuck że podoba mi się zarówno Final Fantasy jak i GTA? Rozumiem że muszę wybierać jaki gatunek gier lubię, bo gusta są ekskluzywne? Grałem we wszystkie z gta od 3 wzwyż, a z wyjątkiem VC, mam wspomniane gry na półce. Tak fyi.

+Ostatnio widziałem się z Koniem - ma się dobrze.

@Dariusxq: Seriously dude? Myślałem że wolisz haremy a nie yaoi. :D

@reszta: Nigdy w gta nie strzelałem do policji bez powodu, ani nie bawiłem się za bardzo sandboxem. Zawsze najwięcej frajdy dawała mi fabuła i satyra. Podoba mi się że momentami Rockstar, tak jak South Park, nie powstrzymuje się i jedzie po wszystkich i wszystkim, celując w stereotypy i hipokryzję ludzi. No a niestety, nie wszyscy rozumieją ironię, szczególnie kiedy gra wyśmiewa właśnie ich postawy. Dla mnie zawsze na samej górze będzie SA i IV właśnie - za 'czarny' klimat który bardzo lubię i tą imigrancką historią o której wspomniałem. Jak już mówiłem ostatnio z Gambrim - bardzo nie chcę powrotu do LC, bo już mi się to miasto zdążyło przejeść w LC:S. Londyn. Londyn. Londyn - z klimatem 4-ki i rozmachem 5-ki. Zamykam się wtedy w domu na miesiąc i gram.

Ja tam bym chętnie zobaczył Libery City tylko że z mechaniką z GTA5(przełączanie się pomiędzy bohaterami,system jazdy, zmienianie broni)

Bo SAN ANDREAS to specyficzna odsłona i GTA 5 czerpie dużo z SA, to jest SAN ANDREAS 2, on płacze czy ktoś go rucha?

Dla mnie czwórka jest numer 1 i w tym roku przejde sobie piąty raz. Puszczanie kaczek z helikoptera, model jazdy, huśtawka i smutna walka o przetrwanie Niko, 10/10. Optymalizacja? Przy premierze jak już się udało odpalić, to się człowiek wciągał w gameplay, a aktualnie wszystko działa bardzo dobrze.

GTA IV ma swoje zdecyowane plusy (odwzorowanie NY, fizyka, oświetlenie) ale na pewno nie jest nim fabuła.

Nijaki główny bohater, na przykładzie którego autorzy gry postanowili chyba pokazać, że kariera przestępcy nie jest życiem z bajki.
Wszystko fajnie gdyby nie skupili się nie powtarzaniu ciągle tego samego schematu - w świecie gdzie jeden typowy gangster zleca ci typowe gangsterskie zadania, potem mamy typowe zlecenie zabójstwa konkurenta/wspólnika typowego podejrzliwego gangstera i tak w kółko z pewnymi chlubnymi wyjątkami jak napad na bank.

Trudno oczywiście narzekać na oddaną w grze szarą atmosferę Nowego Jorku wraz z korkami na ulicach ale ona też nie pomagała. Do tego typowy dla świata GTA HD niewykorzystany fabularnie ogrom miasta.

Troche lepiej było w fabularnych DLC.

Mnie osobiście czwarta część GTA bardzo się podobała i ukończyłem ją dwa razy! Przede wszystkim fabuła stała na wysokim poziomie i nie "odlatywała w kosmos" tak jak to ma miejsce w piątej części serii. Chociaż misje w porównaniu do V były dużo mniej zróżnicowane.

Nie. Nie chcemy. Ileż można? Chcemy za to Vice City.

Jak nie jest jak jest uważane GTA IV w pl i to bardzo, bardziej niż vc