Czy grozi nam monopol nVidii?

Ludzie piszą różne rzeczy, często z własnych doświadczeń, nierzadko po zapoznaniu się z testami kart graficznych, ale są i tacy, którzy po prostu chwalą to co mają i nie dadzą się przekonać do czegoś innego. Ze swojej strony powiem tak. W swoim życiu miałem kilkanaście kart graficznych, zarówno AMD/ATI jak i nVidii. Większych problemów nie miałem nigdy z żadną z posiadanych kart, oprócz GTXa 460, który słabo współpracował wtedy z dwurdzeniowcem z winy sterowników. W tej chwili Mam Radka 290 i nie narzekam ani trochę, nie jest głośny ani nie grzeje się zbyutnio, bo to niereferent. Wydajność nawet w nowych grach takich jak DA:I czy Wiedźmin 3 jest bardzo dobra, na niemal najwyższych detalach zawsze miałem te średnio 50 klatek. Dlatego pojazd po AMD, który obserwuję już od dłuższego czasu troche mnie dziwi. No ja rozumiem, że teraz wszyscy kupują GTX 970 bo ma dobrą cenę i jest po prostu dobrą kartą, ale w większości testów jest on około 10% bardziej wydajny niż mój Radeon, a różnica w cenie między nimi wynosi właśnie te nieszczęsne 10%. Takie złe te Radeony?

Dokładnie tak jak mówi DrAmok "Zrobcie takie porownanie która karta lepsza w danym przedziale canowym i wtedy bedzie wymiernie . Dodatkowo karty AMD swietynie sie kręcą ja osobiscie swoja wykręcilem ponad maksimum mozliwe w sterownikach ."
Szlag mnie trafia jak widze tych fanboyów Nvidii radeona r9 290 można znaleźć za 900 zł w internecie a jest wydajny jak cholera i przynajmniej nie ma wady fabrycznej jak gtx 970 !
I JEST TAŃSZY
zapraszam do lektury fanboye

[link]

Zobaczymy jak wyjdzie DX 12 moze wtedy Radki sie obudzą :)

Ze względu na oprogramowanie które używam po prostu nie mogę używać produktów AMD. AMD w dużej mierze samo sobie kopie grób poprzez ignorancję...

up
AMD dostało zamówienie od Sony i Microsoftu na takie a nie inne układy i takie im po prostu dostarczało.
Zastój technologiczny to cięcia kosztów produkcji konsol.

Nvidia potrzebuje AMD ponieważ gdy zabraknie tej drugiej firmy to dobiorą się do tej pierwszej wszystkie instytucje antymonopolistyczne i nvidii zrobią dziurę w koncie bankowym. tak samo jest z intelem.

amd w najbliższym czasie "coś" pokaże ale i tak tego nikt nie kupi :P na pewno nie ja. w życiu swoim miałem 9700pro i 9800pro. kumpel miał x800 i nigdy więcej amd. sterowniki nvidii nie są jakieś świetne ale te od amd od tamtych czasów nie zmieniły się nic a nic, dalej są beznadziejne ociężałe i niestabilne. karty gorące i prądożerne. od tamtego czasu mam już kolejną generację nvidii obecnie 2x970 i nie oddam tych kart no chyba że wymienię je na 980Ti :P

Powiem tak AMD jest dla mnie najlepszą firmą jeśli chodzi o karty graficzne i co z tego że są głośne i się grzeją ale pomyślcie że oni od wielu lat korzystają z tej samej technologii a doganiają Intela jak i Nvidie a sam Intel i Nvidia podwyższają sobie ilość zakupionych układów tym że rozdają gry bo innego wyjścia nie widzę a mówiąc o dedykowanych grach dla nvidii to większość wychodzi słabo i brak obiecywanych efektów związanych z tą technologią albo jest ona tak słaba że aż nie zauważalna

Nvidia ma perfekcyjne sterowniki. Jeszcze mi się nie zdarzyło żeby coś źle działało kiedykolwiek. Można każdą grę sprzed nawet 10-ciu lat odpalić bez problemów, każdą produkcję demoscenową napisaną niestandardowo. Nvidia Experience - 1 kliknięcie i wszystkie zainstalowane gry macie zoptymalizowane pod wasz CPU, GPU i ilość RAM-u. Nawet jak radeony będą 2x tańsze - nie wezmę. Mam wrażenie że konsole nie wyrabiają min. dzięki AMD. Zemsta nVidii ;) Intel+Nvidia to duet jak rakieta Fire&Forget. Od 3 lat nie otworzyłem kompa bo po co.

Kiedyś bardzo lubiłem karty ATI/AMD, bardzo mnie zadowalał stosunek wydajności do ceny.
Aż któregoś dnia, połasiłem się na kartę Radeon 2600 PRO AGP.... Chciałem ożywić starego kompa.
Wsadzam do slotu instaluje sterowniki i nic nie działa. Formaty, kombinowanie, siedzenie na forum. Az w koncu wyszlo, ze rzeczywiscie, do tej karty sterowniki sa skopane i pod AGP każdemu nie działa. No to pismo do producenta. Odpowiedź: "port AGP przestał być już supportowany przez naszą firmę i korekta sterownikow dla tego slotu nie jest juz naszym priorytetem". Sterowniki ktore w pelni dzialaly, pojawily sie pol roku pozniej.
Od tej pory przysiągłem sobie jedno: NIGDY nie kupie karty AMD. NIGDY. Nie po tak niewyobrażalnie chamskim nabiciu klientów w butelke.

@ zaodrze244 - pare lat temu przestałeś kupować karty AMD. To na jakiej podstawie ślepo starasz się wszystkim wmówić, że od tamtego czasu sterowniki są do bani a karty się grzeją!? Bzdury. Karty wcale nie grzeją się bardziej. Tak przypadki się zdarzały 2900XT oraz obecna 290X nie pamiętam żeby pomiędzy był z tym problem (względem nvidi pisze).

UP
Tak dla bogatych "Dzieciaków"... Mam kartę Nvidii i 24 lata i nie jestem bogatym dzieciakiem i lepszą wydajność w obecnych grach (z resztą nie tylko obecnych) mają Ge-Force'y poprzez to że mają cholernie dobre wsparcie.

Od kiedy 7-8 lat temu przesiadłem się na Radeony tak nigdy więcej do Nvidii nie wrócę.
Każdy tak pisze, wystarczy spojrzeć framerate w W3 GTX 960 vs R9 280 :), które są na podobnym poziomie wydajności a różnica w fpsach jest 10-15 na korzyść GE-FORCE'ów jak wyjdzie DX 12 to będzie jeszcze większa różnica.

Nvidia jest lepsza bo wspiera developerów i tyle w temacie. Dziwnym trafem Radeon też był lepszy jak dawał wsparcie Hitmanowi,Thiefowi,Battlefieldowi 3,Tomb Raiderowi wtedy testy były na plus dla Radeonów a nie jak to zawsze bywa dla Nvidii

Tak więc nie jest to wojna na to kto wyda lepszą kartę, tylko kto pierwszy zadba o wsparcie technologiczne dla developera, a w tym Nvidia jest mistrzem. Bo gdyby było bez wsparć bez technologi to wydajność obu kart była by podobna może na + dla jakiejś firmy (AMD albo Nvidii) ale nie była by to powalająca wydajność.

A radeony się grzały w modelach X800,X1000,HD38XX,HD4XXX to były wręcz grzałki bo dawano tam słabe chłodzenie. Zwłaszcza w X1000 to była porażka jeżeli chodzi o chłodzenia na kartach.
Dziś Radeon jest tylko prądożerny i to jest czysty fakt i są głośniejsze, ale chłodzenie mają jużok, co nie zmienia faktu że dla mnie np: Pobór prądu jest ważny, bo wole mieć kartę wydajną ale taka która pobiera mi mniej prądu.
Reasumując jak AMD popracuję nad wydajnością + mniejszym poborem prądu = to sama karta będzie cichsza w pracy. Nvidia to opanowała póki co, a AMD jeszcze nie za bardzo to im wychodzi. Choć pamiętam doskonale czasy kiedy to ATI miało wydajniejsze karty od Nvidii i to o 15-20% więc to nie było wcale tak mało.

ALE!! wtedy jeszcze nie było takiego monopolu na wsparcie technologiczne w grach jak jest teraz.

co to za gra w 6:02?? wygląda obłędnie

Sam zacząłem proces przechodzenia na nową podstawkę i planowałem wydatek na grafikę w przedziale 1000-1500 PLN. Tak, najlepszym wyborem jest GTX970 i tutaj nie ma żadnej dyskusji absolutnie.

To natomiast o czym chciałbym napisać, to że "zieloni" zaczynają łapać czkawkę powoli. GTX970 zaliczył małą wtopę z problemem z RAMem. W dodatku seria 900 nie będzie w pełni wspierać dx12, którego w pełni będzie wspierać seria R9 300. Dla mnie prywatnie była to absolutna dyskredytacja i odłożyłem temat karty graficznej na najbliższe miesiące. Nie skreślałbym natomiast w tym momencie AMD zupełnie, bo może okazać się, że premiera win10 może w dużym stopniu namieszać na rynku.

Btw. te osoby, które nie zrozumiały redaktorów - przywoływano dane ze steam'a. Nic na to nie poradzimy, że większość użytkowników tej platformy ma nVidia'e na pokładzie sowich blaszaków. Nie ma sensu kłócić się o to który producent w jakim segmencie ma ich więcej, kiedy pojedyncze modele GTX970 mają udziały na poziomie całych serii r9 290. To jest deklasacja i ma ona w tym momencie absolutnie uzasadnione podstawy.

Inną sprawą jest kwestia marketingu, bo dotarcie do informacji o tym jakie układy w jakim stopniu będą wspierały dx12 było dość czasochłonne. To dlaczego AMD nie obnosi się z tym bardziej jest dla mnie zagadką. Zwłaszcza, że na przykładzie Mantle sam na swoim PC przekonałem się, że potrafią zaproponować coś ciekawego. Natomiast milczenie ze strony nVidii, w tym temacie, jest dla mnie w pełni zrozumiałe.

Ja mam teraz R9 270X i jestem bardzo zadowolony z karty. Miałem kiedyś jakąś nVidie ale szybko wróciłem do AMD.

Ja wierzę mimo wszystko w radeona jeszcze nie teraz ale dajmy im rok i myślę że następne generacje kart trochę wyrównają przewagę do 45:55 nvidia

Nie zgodzę się z wami. Za obecną cenę np. gtx 960 2GB 128bit (950zł) dużo lepszym zakupem jest r9 280 oc od gigabyta z chłodzeniem windforce. Nie dość , że 3GB to szyna 384bit.. I cena 850zł. Nie każdego stać na kartę za 1500zł..