Recenzujemy Wiedźmina 3 - czy REDzi sprostali oczekiwaniom?

Czyli podsumowując: gra jest idealna, ale ma tragiczny dubbing (co było wiadome już od pierwszych filmików), tekstury się doczytują na oczach gracza (ale to PS, więc na PC może być lepiej), są długie loadingi, a otwarty świat to bujda (swoją drogą to ograniczenie jest tak źle zrobione - z tego co widać na filmiku i z tego, co mówi recenzent - że aż się robi smutno), do tego bym doliczył słabe animacje podczas dialogów.
No i mnie jeszcze zastanawia, dlaczego modele postaci wyglądają tak paskudnie kanciasto (ale może to też wina PS4).
Sądzę, że pewnie i u nas by dostawała dziesiątki, ale z tym otwartym światem to tak pojechali, że aż mi szkoda tych, którzy właśnie dlatego kupili grę. Gdyby redzi tak solidnie nie nakłamali przy promowaniu (brak płatnych DLC, brak DRM, wielki otwarty świat bez loadingów), pewnie odbiór byłby lepszy. No a tak pozostaje niesmak, że gra niby dobra, ale mogli być uczciwsi względem kupujących.

@OsK[ar] - do czego to przyrównujesz, że tak oceniasz? Do jakichś swoich marzeń o idealnej grze? Bo na pewno nie do tego co standardowo gry oferują xD
Też jestem zdania że REDzi przesadzili i w nieciekawy sposób nakręcali hype (choćby z tym czasem na przebiegnięcie świata czy to że mówili non stop o naprawdę króciutkich loadingach)
Co do otwartości świata to jest kontrowersyjna rzecz - gdyby chodziło o jedną wielką mapę to by nie było problemu, no ale nie chodzi o to, tylko o status otwartego świata. Nawet Dragon Age Inkwizycja jest przez wielu uznawana za grę z otwartym światem, tylko że podzielonym na większe części. Jeśli zastanowimy się nad np. takim Skyrimem który chyba przez wszystkich jest uznawany za otwarty, to on w sumie jest bardzo mocno podzielony, tyko kawałki są mniejsze - każda jaskinia, każde pomieszczenie a nawet spora część obszarów na zewnątrz się perfidnie wczytuje pokazując nam ekran ładowania. Ciężko jest dokładnie powiedzieć kiedy świat gry jest na tyle ograniczony że już nie można go nazwać otwartym - raczej każdy będzie wyznaczał tą granicę bardzo subiektywnie...

Jakie to szczęście, że już 3/4 graczy z Polski ma za sobą 100 godzin gry w nowego wiedźmina i może wystawić swoje profesjonalne recenzje i oceny... tak właśnie mi się zdawało, że ta data premiery to tak naprawdę jedna wielka ściema, a dla prawdziwych fanów gra jest dostępna już od lutego, ale nikt o tym głośno nie mówi. Nie możliwe, jak recenzja p. Krystiana, który grę skończył, może być tak bardzo drobiazgowa i szczegółowa, obiektywna i zdystansowana, i w ogóle biorąca pod uwagę GRĘ a nie zwiastuny. Ale fakt, przecież wszyscy mają już 100 godzin gry za sobą więc wiedzą lepiej. Nie oszukujmy się. Grafika dupy nie urywa, wymagania ściskają serce trwogą, a ja czekam tylko na to jaka okaże się optymalizacja gry pamiętając jeszcze dwójkę, gdzie mój komputer spełniając wymagania nie mógł jej sprostać. Nikt nie mówi o tym, że DLC miały być darmowe, a już wiadomo, że trzeba będzie za nie zapłacić 90 zł. Ale przecież 10/10, Redzi bóstwo, zwiastuny takie ładne, pan recenzujący taki durny i żałosny, po Skyrim 10 a Wiedźmin 8.5. Tyle że to moim zdaniem inna liga i wiem że będą hejty, ale TESom seria Wiedźmin mimo genialnej fabuły nie dorówna.

Recenzowanie gry tydzień przed premierą i narzekanie na błędy których nie będzie podczas premiery (po pachtach) to takie średnie.A poza tym wiadome jest ze na konsolach gra będzie miała spadki klatek jak we wszystkich produkcjach z taka grafiką.

Brednie. Wiele gier jest recenzowanych przed premierą. Tylko ostatnio były nietypowe sytuacje z embargo przed premierą, które były mocno krytykowane przez graczy. Nie wiadomo, które błędy patch eliminuje, a które nie. Więc nie można mówić, że recenzja wytyka błędy, których zaraz nie będzie. Może będą, może nie. To się dopiero okaże. I nie, na konsolach spadki animacji w grze o takiej grafice nie są normalne. FC4, InFamous, GTA V - wszystkie te gry mają dużo lepsza grafikę, przy zachowaniu płynności (GTA dopiero po ostatnim patchu). Chyba nawet Shadow of Mordor i AC IV dużo lepiej wyglądają.

OMG DOWNGRADE!!!
NIE KUPUJCIE TEGO !!
HAŃBA ZŁODZIEJOM Z CD PROJEKT !
CD PROJEKT = UBISOFT = EA = ACTIVISION !!!!
Nie wieżycie ? TO SPRAWDŹCIE TO!!!
http://imgur.com/a/sxcBc

Preoder kupiony :)z tej recenzji jedynie na minus jak dlamnie to ze nie mozemy dojsc wszedzie na piechote co widzimy fakt milo by bylo jak w Skyrim'e ale jesli chodzi o przedstawiony swiat,fabule to Skyrim i wszystkie morrowind'y jak dla mnie sie chowaja nigdy ich nie przeszedlem i nie ukonczylem gdzie Ghotic ,Wiedzmin bez zajakniecia wiec jak dla mnie 10/10,sam fakt ze sie jakas chalupa nie wczytuje jak chcemy do niej wejsc to juz wystarczajace dla mnie ,czego nienawidzilem w grach od Betesdy takze juz sie nie moge doczekac!!!!

krótkie acz tresciwe pytanie - skoro gra ma premiere dopiero 19 V to jakim cudem masa gawiedzi już w nią gra teraz i streamuje juz teraz http://www.twitch.tv/directory/game/The%20Witcher%203%3A%20Wild%20Hunt

legolas93 jest jeden problem. Juz gdzies wspomniano ze nasi rodacy maja ograniczone srodki aby zrobic gre tak gotowa jak Bethesda ,ktorzy maja dosc kasy aby spokojnie wykonac gre. Ciekawe dlaczego hejtujecie gre na ps4 a nikt nie wspomnial o XboxOne.

Pamiętajmy że ludzie nie oceniają tego w co grali tylko odnoszą się do recenzji w której nie było nic, co by sugerowało, że należy tak zaniżyć ocenę biorąc pod uwagę jak były tu oceniane inne gry w takich sytuacjach... Może i gra zasługuje na niższą ocenę, ale wtedy by wypadało powiedzieć dlaczego bo ten materiał nie za bardzo to wyjaśnia, a oceny innych serwisów i ton w jakim jest ta recenzja sprawiają, że to wygląda jakby autor po prostu obraził się na REDów za to, że nie jest wszystko dokładnie tak jak sobie wymarzył...
Opcje raczej są tylko dwie - albo gra faktycznie jest słabsza i recenzja jest do doopy bo nie wyjaśnia dobrze dlaczego, albo recenzja jest z negatywnym wydźwiękiem rozczarowania, ale nie jest taka zła, tylko że ocena jest zbyt emocjonalna i zaniżona.
Rozumiem, że można narzekać na autocofkę itp. rzeczy, ale pamiętajmy że w innych grach z wysokimi ocenami też to jest... Każdy by chciał żeby pod każdym względem REDzi wybili się ponad przeciętność, no ale to są marzenia... Sam fakt że jest taki wielki progres z każdą kolejną grą i że trzymają wysoki poziom questów nawet pobocznych przy takiej skali świata jest czymś nowym i imponującym... Skoro REDzi tak szybko się rozwijają, to wyobraźcie sobie jak będą wyglądać ich przyszłe gry.
Niektórzy piszą, że ocena jest słuszna i trzeźwa bo nie są ślepymi fanbojami, ale to by przecież oznaczało niekonsekwencję - to by oznaczało że są mega fanbojami co do Dragon Age, Asasynów i masy innych tytułów, ale nagle tylko Wiedźmina oceniają trzeźwo... Teoretycznie dla GOLa chyba lepiej by było żeby ludzie myśleli że tylko z Wiedźminem jest coś nie tak niż że ze wszystkimi innymi ocenami oprócz Wiedźmina jest coś nie tak...
Żeby było łatwiej i klarowniej i żeby emocje zdążyły opaść trochę, to może z ocenami warto poczekać do premiery, albo od razu zapowiadać że ocena może się zmienić po premierze (zwłaszcza jeśli ma być łatka)?

Ogólnie wygląda na to, że Wiedziek 3 dostarczy sporo materiału dla strony www.glitchbay.net :D ale mam nadzieję, że nie będzie tak źle

"Przed wyruszeniem w drogę należy zebrać drużynę" haha legendarny tekst obecny w wiedźminie

Recenzent to idiota. Typowy konsolowiec. Mam nadzieję, że dopadnie go najgorszy nowotwór i będzie zdychał w największych męczarniach.

Dobrze, że w branży liczy się Gamespot, IGN, czy inne wielkie portale, które mają łatkę OPINIOTWÓRCZYCH - a nie denne gry-online z amatorami.

VinniV > No to może czas zmienić portal a nie męczyć przy nim i rzucać inwektywami pod adresem ludzi którzy w nim pracują.

"Ludobójstwo z czasów średniowiecza" - autor "recenzji" tym stwierdzeniem wzbił się na wyżyny ignorancji, powtarzając propagandową formułkę z komunistycznych szkół; żenada.

Ej, jedno pytanie. Dlaczego ta gra jest tak okropnie brzydka? :o
Przecież to wygląda O WIELE gorzej niż poprzednia część... Nie rozumiem dlaczego oni zdecydowali się wypuścić to coś, co wygląda co najwyżej jak pre-alpha na rynek. I nie chodzi mi tylko o strone techniczną, ale ta grafika jest po prostu okropna i jakaś taka... niespójna... nie wiem. Jedna z gorzej wyglądających gier ostatnio, definitywnie. Cieszę się, że nie zamówiłem pre-ordera, bo to chyba nawet na ogranie z pomocą TPB nie zasługuje.

Recenzent to ignorant jakich mało... Widać REDZi nie posmarowali tak jak Ubisoft i trzeba tyrać grę... Nie ma to jak wychwalać sztampowego do bólu CoD'a a takiej perełce dawać niskie noty, swoją drogą ciekawe czemu tych "okropnych spadków animacji" nie pokazaliście :), czyżby tak naprawdę ich nie było i to wymysł autora?

UP Idź trollować gdzie indziej, tutaj cię nie chcemy... Co do kupna to pewnie rodzice ci nie zamówili bo za młody jesteś i nie powinieneś grać w gry oznaczone PEGI 18 :).

Oglądając tą recenzje stwierdzam,że jest do bani. Wiedźmin 3 to arcydzieło, które trzeba oddać RED-om udało im się i dokonali super RPG-a z super questami i fabułą która wciąga nie jak Skyrim choć nie powiem uwielbiam grę Bethesda. Wiadomo też, że Skyrim miał wiele błędów a jakoś dostał te 10/10 nie lobię jak ktoś ocenia ponad miarę.To moja opinia inni mogą się nie zgodzić i nie bronię tej gry bo Polska tylko co niektórzy za bardzo narzekają.Chcesz wielki Świat to graj Skyrim ,chcesz super przygodę graj Wieśka :)

Beka z bólu dupy fanboyów i uznawania tej gry za arcydzieło.