Koszmar każdego gracza - oto gry, które paliły nasze pecety!

Ba. Mało kto mógł go w ogóle odpalić

Naprawdę sądzisz, że w 2007 roku mało kto dysponował AMD Athlonem 64 i Radeonem 9800 ? :D

edit na 9500 też pewnie by działałał.. w 640 i low detalach

W Crysis 1. grałem na E 4500 Dual Core 2,2 GHz i GF 8400 Szału grafiki nie miałem ale gra działała całkiem sprawnie.
Crysis W. latał mi już na GF 9500 GT i 3 GB RAM . Zaszalałem i dałem za kartę w 2008 około 350 zł. Jeszcze C.2 sprawował się na 4. No niestety, C.3 do spółki z pc /chyba zmowa/ zażądał już ode mnie minimum Radka 6xxx i jakiegoś i3. Co było robić, wykonałem polecenie ale z liścia dostał pc po obudowie. Pieszczotliwie, ma się rozumieć.

Gothic 3 dzisiaj dalej pluje się na dobrym sprzęcie nawet po instalacji wszystkich łatek optymalizujących

Tom Clancys Division czuję , że będzie potrzebował mega maszyny.. Co do najbardziej źle zoptymalizowanej gry to chyba Stalker Zew Prypeci. Ta gra po prostu na moim sprzęcie nie chodzi. Tnie, muli, ładuje się po 10min tragedia.

"Do Night Powler - Duke 3D nie był w pełni trójwymiarowy, bo wszyscy przeciwnicy to były "sprajty" 2D. Więc sam "piepsznołeś" farmazon."

Uprzejmie prosiłbym administrację forum żeby dodała opcję wyraźnego cytowania postów innych użytkowników, bo jak widzę idiotów którzy nie potrafią odróżnić napisanego kursywą, poszarzałego tekstu od reszty wypowiedzi nie brakuje.

Napisałem bardzo, ale to bardzo wyraźnie, że gra nie posiadała składających się z wielokątów, oteksturowanych modeli i podkreśliłem fakt, że gra trójwymiarowa w pełni nie była - przeczytaj mój post tak ze 2, 3 razy i zastanów się czemu jesteś ślepym kretynem.

Pewnie znany zestaw:D Star Citizen, The Division chociaż w porównaniu do wcześniejszych pokazów wyglądał już gorzej na tegorocznym e3:D i nasz kochany Wiedźmin 3,

@Sebaass
Wcale nie ,na gtx 550 ti chyba ujdzie :D

a np Arma 3 mam niezły komputer który utrzyma nawet crysis 3 na maksymalnych ustawieniach a Arma się na mnie uwźeła i nie wiem o co chodazi

Hehe, w starym kompie kiedyś podczas grania w Gothic'a 2 Noc Kruka raz padł mi zasilacz, a drugi raz spaliła się karta graficzna.

PS a Metro 2033 nie miało czasem też ogromnych wymagań?

Rok temu przekonywano nas tutaj, że za podobną cenę można złożyć PC o możliwościach zbliżonych do PS4. Chciałbym prosić redakcyjny 'PC beton' o ogranie Wiedźmina 3 -po premierze - na tamtym sprzęcie. Przekonamy się jak wyszli ci, którzy posłuchali sugestii części redakcji GOL.

Czasy i podejście twórców troszkę się zmieniły. Oczkiem w głowie są konsole, więc kasa misu kasa.
W czasach panowania Gothica, Far Cry i Crysisa twócy traktowali te tytuły pod konsole po macoszemu. Nie było czegoś takiego jak teraz że Diablo 3 musi wyjść na wszystkie platformy.
Kwestia również pozostaje że w chwili obecnej bariera między naszym światem a światem wirtualnym jest a właściwie jej nie ma.
Uważam że celem twórców w chwili obecnej jest kreacja wiarygodnego świata a nie super hiper grafiki, bo taką to mieliśmy już w starej generacji PS3 i Xbox360

Spójrzcie każdy tytuł w chwili obecnej to gra w ekosystemie, AC4, Jedynka, AC Unity, GTA5, Saint Row, Skrym, Fallout, nawet Diablo 3 mapy są bardzo obszerne. In Famous second, Bordelans, Far Cry 4 wszystkie te tytuły obojetnie które numery łączy jedno to że wszystkie mają wielkie Światy.
Zw na styl graficzny Wiedzmin 3 nie będzie tak wymagajacy graficznie jak np tytuł AC Unity soory ale obszar paryża budynki budowle i wnętrza wymagają znacznie wiecej pamięci i całej specyfiki niż wolny teren leśny jak w Wiedzmini 3 będzie.
Jeżeli miałbym stawiać jakikolwiek tytuł w tym roku to włąśnie woy Assasyn Victory, koleje, kominy para gęsta mgła+plus wielka metropolia, ogromne budynki, wiadomo londyn w tamtych czasach tętnił życiem, jakby dodać jeszcze opcje pływania statkami w tamtym okresie, okręty, tankowce to PC zapewne na maxymalnych opcja wyłyby.
Pomyślcie sobie co by było wląśnie gdyby wplecić w AC Victory to wszystko Statki, Ludzie, Pare, Mgły, opcje pogodowe, Wysokie budynki.
Marzy mi się żeby wreszcie skakać po takich budynkach jak w Realu dwu czy trzy piętrowym chiałbym poczuć tę wysokość. A w chwili obecnej nie czuje tego w Assasynach

Hmm F.E.A.R 1'' był kurwioz.... wymagający no i FireFall ale karta po raz pierwszy piekłem po graniu w Crisis 3 a był to GF 460 192bit ;p

Co do Wiedźmina 2 to nie do końca się zgodzę. Gra uruchomiła się u mnie na 4 letnim komputerze z kartą z 256MB RAM i do tego nie schodziła poniżej 35-40 klatek

zapomniałeś dodać EVE Online, oczywiście gra sama w sobie nie ma jakiś tam wielkich wymagań, problem się pojawia jak zaczynasz się bawić w wojenki klanowe, no... te min. 12gb RAM musisz mieć. Star Citizen będzie miał se samą bolączkę, wysokie wymagania w trakcie gry "singlowej", skaczące do absurdalnych w trakcie jakiś masowych starć z innymi graczami. A co do Wiedźmina 3 to pójdzie na połowie tego co pisali, ale bez "krojenia" w plikach *.cfg się nie obejdzie.

Jak tak teraz sobie oglądam takie zestawienia, patrze na te wymagania to dochodzę do wniosku, że lepiej będzie kupić sobie jakiegoś laptopa, przeciętnego w granicach 1500zł tak żeby działał i służył do pracy a do grania kupić konsole i dobry TV. Bo jakbym chciał żeby Wiesiek 3 leciał na full details to musiałbym na kompa ponad 3,5 tys wyłożyć a za takie pieniądze mam już PS4 + telewizor 32' ze smart TV :)

Cryostasis. Ta gra potrzebowała też mocnego PC.

Mnie zasilacz w kompie spalił Gothic II. Stare, dobre czasy.

@Lisu92
Zdecydowanie nie polecam brać taniego notka, nawet do pracy. W granicach 1500 zł dostaniesz niskonapięciowego pentiuma, ewentualnie i3 również ulv z integrą i wolnym dyskiem, do tego 4 GB ramu. Już na starcie ten sprzęt będzie mulić (głównie przez dysk), a z czasem będzie tylko gorzej. Za rok wraz z wejściem kodeka h265 może się okazać, że nie będzie w stanie płynnie odtwarzać niektórych materiałów HD z sieci (brak sprzętowego wsparcia), a po 2-3 latach zaczną się pojawiać problemy z wydajnością procesora. Już nie wspominając, że jeśli będziesz chciał na nim zrobić coś bardziej wymagającego, to szybko się zniechęcisz ;). Także 2x bym się zastanowił nad kupowaniem konsolki kosztem taniego lapka. W takim przypadku zdecydowanie lepiej dozbierać nieco kasy i wziąć notka za ok 2,5K+ z normalną i5, dyskiem ssd i 8 GB pamięci. Taki sprzęt na pewno wystarczy do pracy i rozrywki przez najbliższe pare lat, do tego w tej cenie znajdziesz już nieco trwalszy model pod względem jakości wykonania.