Posiadając Abonament Premium wyłączysz reklamy i pomożesz nam tworzyć nowe filmy.
Premium HD to: lepsza jakość, brak reklam, twoje wsparcie dla tvgry.pl i gry-online.pl, stajesz się aktywnym graczem naszej społeczności.
Z Abonamentem Premium otrzymasz również wiele innych przywilejów, zobacz więcej na Abonament Premium
Rzucamy wyzwanie nowej generacji. PS4 vs PC
Odwieczny pojedynek.
Zapraszamy na materiał wprowadzający do naszego porównania między PCtami, a konsolami. W niezobowiązującej zabawie będziemy zestawiać ze sobą te same gry na PS4 i PC. Staraliśmy się tak zbudować konfigurację komputera, aby zamknąć się w kwocie zbliżonej do kosztów konsoli. Czy da się gołym okiem zauważyć różnicę między PlayStation 4, a PC? Dowiecie się tego z naszych materiałów.Dziękujemy firmie Crann za wypożyczenie komputera do testów.
Risen 3 po polsku - najlepszy polski dubbing i pełna lokalizacja
58 425 wyświetleń 21 sierpnia 2014
Najlepsze sandboksy według redakcji gry-online.pl!
52 320 wyświetleń 7 września 2013
Najlepsze strzelanki multiplayer według redakcji
59 569 wyświetleń 8 października 2013
100 najlepszych gier RPG według redaktorów i czytelników gry-online.pl - komentarz
12 853 wyświetlenia 24 grudnia 2014
Porażki i sukcesy, czyli tworzymy gry w Game Dev Tycoon
15 581 wyświetleń 7 września 2013
Jak będą wyglądać gry na PS5?
306 043 wyświetlenia 9 stycznia 2019
I nagle cała elyta gra na plazmach, leżą na kanapach, grają na padach Microsoftu i mają wszystko, wygrali zycie :D beka w chuj, zawsze jest ten sam kontrargument czyli niespełnione marzenia blaszakowca, nic więcej.
FTR ---> Toteż napisałem, że warunki zostały ustalone pod PS4. Zostawmy funkcjonalność, ale dołóżmy jeszcze z 5 gier, co pozwoli zaopatrzyć peceta nawet w Core i5, a wtedy konsola nie podskoczy. Nie liczmy gier w ogóle, a wtedy złożymy kompa do biura. Generalnie, w ten sposób można wymyślić dowolne zasady i udowodnić dowolną tezę. Raz wygra PC, raz konsola, innym razem będzie remis. Nie mam jednak zamiaru tworzyć teorii spiskowych, bo to tylko zabawa.
@Vegost
Chłopaki dokładnie omawiali że to żadne pro porównanie nie będzie. Dwa, że wcale nie chodzi o porównywanie bebechów tylko sprzętu do grania za określoną kwotę.
I nagle cała elyta gra na plazmach, leżą na kanapach, grają na padach Microsoftu i mają wszystko, wygrali zycie :D beka w chuj, zawsze jest ten sam kontrargument czyli niespełnione marzenia blaszakowca, nic więcej.
Nie widzę w tym nic dziwnego, dużo osób tak robi, a pad od MS na PC jest jedynym sensownym padem jaki jest dostępny na tę platformę.
Nie widzę w tym nic dziwnego, dużo osób tak robi
Chyba duzo osób tak mówi, a niewielu tak robi.
Ja ani tak nie mówię, ani nie robię, chociaż to żaden problem podłączyć peceta do telewizora. Nie widzę natomiast powodu, żeby to robić. Że niby ta kanapa, to jakaś nobilitacja, wyznacznik prawdziwego gracza? Nie bądźcie śmieszni. Mam wygodny fotel do kompa i wystarczy.
Jedyny powód to wielkość ekranu i czasem gra w Fife z kumplami, imo lepiej przy tv niż przy monitorze :)
Czyli im więcej gier byście kupili tym lepszy byłby PC?
PS co to za muzyka na początku?
@Dav1d owszem, wystarczy dodać 5 gier i jest kolejne ~700 zł do wydania na części do komputera. Popatrz później trochę w przód i kalkulacja mówi sama za siebie nawet wymieniając jakąś część co roku, choć przy dobrym komputerze taka wymiana jest zbędna. I mowa tu o kupnie gry zaraz po premierze, a przy kupowaniu gier kilka miesięcy po premierze różnica jest jeszcze większa. Nie mówiąc już różnicy w grafice po roku, dwóch albo trzech latach. Konsola owszem ma sens ponieważ nie każdy lubi się bawić ze sprzętem, woli grać na padzie albo lubi grac z bratem czy przyjaciółmi na podzielonym ekranie co jest (nie ukrywajmy) niezbyt wygodne na PC i to jest naprawdę powód dla którego może i bym kupił konsole gdybym miał trochę większy budżet. O gry na wyłączność nie ma się co kłócić bo często posiadacze konsol wyciągają jako asa z rękawa, a nawet nie wiedzą ile takich gier jest na blaszaka. Argumentów za i przeciw jest naprawdę wiele.
@Vegost co do portów gier to robi się tak w jedną jak i w drugą stronę zauważ, i błędy także po drugiej stronie istnieją. Optymalizacja natomiast na konsoli często równa się z 'kastracją'.
Jestem zwolennikiem ps ale są minusy mianowicie gry są drogie i teraz jeszcze mulitplayer będzie płatny oraz to akurat u mnie problemy z telewizorem ;c dla osoby która jeszcze nie zarabia to duży problem niestety.
@veryhardware 200zł to jest różnica, niby mała, ale trzeba się zmieścić w 2 tyś - takie założenie ;)
Konsole są spoko do przygodówek i wyścigówek itp, FPS kompletnie nie podchodzi mi na tego typu platformę tym bardziej na padzie gdzie celowanie to masochizm
@do pana od kanapy
Mam w domu PC z padem od xboxa podpięty pod monitor 27 cali, mogę grać siedząc na kanapie tylko po co?
Obecnie gram w:
Skyrim łucznikiem - lepsza myszka i klawa
Civilization 5 - nie ma o czym dyskutować, myszka i klawa
Black Ops 2 - myszka i klawa
BF4 - myszka i klawa
Pada używam tylko i wyłącznie do gry w Fife i nawet w tę grę gram sobie z fotela przy kompie, bo tak mi po prostu wygodniej.
Konsole mają dla mnie dwa zasadnicze minusy:
1. Ceny gier
Mimo, że stać mnie na to żeby kupić sobie na ps4 dwie gry w miesiącu, to i tak nigdy bym nie zapłacił 290 lub 250 złotych za grę, bo imho żadna gra nie jest tyle warta. Jak tylko pomyślę, co mógłbym sobie kupić za te pieniądze, to gra przestaje być atrakcyjnym produktem.
2. Brak myszy i klawiatury
W 90% gier jakie gram lepiej sprawdza się duet myszka i klawiatura. Póki ten duet nie pojawi się jako standardowe wyposażenie konsoli (co pewnie nie będzie miało miejsca nigdy) tak długo ta platforma nie będzie przeze mnie brana pd uwagę.
Przecież takie porównania w których jednym z elementów jest cena zestawu nie mają żadnego sensu. Przykładowo gdy wyszła ostatnia generacja konsol (x360/ps3) PC nie miał z nią praktycznie żadnej szansy i nie ważne co zostało umieszczone w "środku". Obecnie tego typu porównania powinny być tworzone w oparciu o absolutny high-end PC (tri-sli gtx780ti przykładowo i 4k) aby pokazać jakim żartem jest obecna generacja konsol (3 letni PC ma większy potencjał).
Wielu ludzi broni się tym, że ma być to komputer który kupiłby przeciętny "Janusz". Dzisiaj w pracy kolega otworzył lapka i pyta się mnie czy to dobry komputer http://allegro.pl/show_item.php?item=3753361529, co mu powiedziałem to powiedziałem... chodzi mi jednak o to, że kolega to właśnie taki przeciętny "Janusz", który nie ma zielonego pojęcia o komputerach, a jednak znalazł takie pudełko, które bez problemu nadaje się do gier. Do ceny trzeba oczywiście doliczyć 350 za system i 50 za myche i klawiature, w sumie 2400 zl. Skoro on się nawet nie starał, bo się nie znał, to wy kompletnie olaliście sprawę co do wyboru części. Miałem swojego czasu praktyki w sklepie/serwisie komputerowym i z doświadczenia wiem, że taki przeciętny Janusz przychodzi i mówi "złóżcie mi jakąś fajną skrzynke do grania za xx zł" i jeszcze taki miał gratis podkręconego procka na wyjazd :)
lyx - Nie powtarzaj bzdur.
Xbox 360 wyszedl w 2005 roku, PS3 w 2006.
Juz na premiere 360 wyszedl Quake 4, ktory chrupal i dusil sie w 720p, nie majac najwyzszych detali, a pecetowy odpowiednik na najwyzszym high endzie pokroju Radeona X1900 XTX, wyciagal na maksymalnych detalach plynna gre w rodzielczosci 1440x900. Zaledwie 5 miesiecy po premierze 360 wyszedl na ta konsole Oblivion, ktory nie dosc, ze chrupal i ksztusil sie przy 720p, to na dodatek detalami byl juz o krok za pecetami.
Natomiast przy premierze PS3 Pecety poszly o krok dalej, gdyz dokladnie wtedy mial premiere GeForce 8800 GTX, ktory byl o wiele lepszym ukladem graficznym od RSXa opartego na architekturze G70.
Skonczcie wiec opowiadac bajki, ze jak wyszly 360 i PS3 to zmiotly PC - ile wyscie mieli wtedy lat? 10?
Obecnie tego typu porównania powinny być tworzone w oparciu o absolutny high-end PC (tri-sli gtx780ti przykładowo i 4k)
Teraz pojechales calkowicie po bandzie. NIEMOZLIWE! jest, zeby konsola kosztujaca 400€ mialaby miec moc takiego peceta wartego 2000€. Nie wspominam o tym, jakie chlodzenie musialaby miec ta konsola oraz kosmiczny pobor pradu.
Stad jakiekolwiek takie porownania nie maja sensu. Nie sztuka jest porownac skrzynke za 400€ do tej za 2000€.
Nie rozumiem dlaczego tylu ludzi zaklada, ze nowa konsola absolutnie MUSI pokonywac NAJLEPSZE pecety.
Konsole jak i każdy inny sprzęt kupuje się pod gry ekskluzywne, jeśli gra jest cross-platformowa zawsze będzie wyglądać najlepiej na PC, oczywiście z dobrą konfiguracją. Moc konsoli PS4 to 1.8TF co przekłada się na ok. 2.5x mniej niż 780, nie wspominając o Titanie, czy 780TI. Oczywiście nie możemy tego tak dosłownie porównywać ale mniej więcej daje nam to jakieś wyobrażenie. W związku z tym że mam też PS4 w domu muszę jednak powiedzieć że wypada ona naprawdę dobrze jeśli chodzi o jej możliwości zamknięte w naprawdę niewielkim pudełku.
Reasumując:
W przedziale 2-4K PLN warto rozważyć zakup konsoli jako alternatywnego taniego i dobrego grania w gry z ładną grafiką, jeśli jednak ktoś dysponuje większą kwotą i celem jego są głównie gry, w połączeniu z kombinacją doznania graficzne to moim zdaniem wyboru nie ma żadnego.
No to cioty z was i kłamcy. Na forach piszecie, że nie wyobrażacie dobie grać na padach w CoD, BF4, craysys ( czy jak to się pisze) i tym podobne, a teraz się chwalicie, ze gracie na padach przed swoimi TV. Przestańcie pieprzyć głupoty w takim razie i piszcie jak jest na prawdę, a nie odpowiadacie o swoich marzeniach lub telewizorach w salonie u rodziców. Trochę to żenujące :)
nowe czesci wiadomo ze sa drogie i gdybyscie wyhaczali okazje w postaci uzywanych czesci ale na gwaracji moznaby bylo zmontowac cos znacznie mocniejszego. sam nie tak dawno kupilem i7 3770k, Asrocka Z77 extreme 4 i 16GB G.Skill TridentX za cieco ponad polowe kosztu waszego PC (bez gier oczywiscie). oczywiscie procek, plyta i ram to nie PC ale umowmy sie ze kazdy kto gra na blaszaku ma juz reszte podzespolow, ktore mozna przelozyc czy sprzedac zmniejszajac koszt nowego zestawu.
Ludzie którzy robią ten test chyba się nie znają na PC. Zacytuję informację z pclab"
"Dwurdzeniowy i dwuwątkowy procesor plus karta graficzna...
Oczywiście, kto zamierza połączyć taki procesor z kartą graficzną Nvidia GeForce, ten wręcz się prosi o problemy z wydajnością. Taki tandem już od kilku lat nie jest optymalny, jeśli system operacyjny jest nowszy od Windows XP. Nie oznacza to, że nie da się grać, ale wymiana karty na porównywalnie szybkiego Radeona często zapewnia znacząco lepsze osiągi. Wynika to, oczywiście, z bardzo różnej specyfiki działania sterowników Nvidia GeForce i AMD Catalyst. Te pierwsze wykorzystują wiele wątków i działają optymalnie dopiero we współpracy z procesorem czterowątkowym. Natomiast sterowniki AMD dobrze sobie radzą nawet w konfiguracji z procesorem dwuwątkowym, ale tracą, gdy liczba wątków to cztery lub więcej."
Podejrzewam, że gracze na PC wiedza o tej informacji.
Dawajcie podsumowanie testow.
Kto to składał ! O rzesz procesor praktycznie biurowy + prawie najmocniejsza grafika na rynku.
A cha przy zakupie nowego PC gracz posiada już klawiaturę i mysz, napęd także, do tego przekłada się dysk HDD, zasilacz o ile kupiło się markowy i na zapas, chłodzenia procesora, obudowę.
Tak naprawdę gracz PC'towy gdy wymienia PC to tylko wymianie ulegają Płyta gł. + CPU + GPU + RAM(choć ten nie zawsze).
Ale dobra niech będzie, zakładamy że ktoś się urwał 5 minut wcześniej z choinki i nic nie posiada :P
Procestor a karta graficzna to praktycznie bez porównania jakościowo . Dziwne poskładany ten PC jest.
Popularne na tvgry.pl
Najlepsza gra, w której budujesz Polskę
301 465 wyświetleń 12 lipca 2019
Sekrety gier, których nikt nie miał odkryć
4 680 wyświetleń 15 lipca 2019
Psychologiczne pułapki, w które wpada każdy gracz
202 763 wyświetlenia 12 lipca 2019
Jak cheaterzy hakują ściany w grach
241 389 wyświetleń 9 lipca 2019